„Der Kurs hat absolut keine Scrum Anfänger abgeholt. Fachbegriffe wurden vorausgesetzt und der zweitägige Kurs gestaltete sich mehr als ein langatmiger Guide für Tipps im Umgang mit Scrum. Für eine Zertifizierung absolut ungeeignet. Die guten Bewertungen sind für mich hier nicht nachvollziehbar, da doch einige im gleichen Kurs sehr unzufrieden mit dem learning waren.
Antwort vom Inhaber:
Hallo Anna, magst du uns nochmals direkt Feedback geben und dich bei uns telefonisch melden? Wir würden gerne besser verstehen wo das Problem für dich lag. Wir machen ja extra immer mehrere Feedbackrunden während des Trainings. Da hat sich zumindest in meinen (JP) Trainings keiner gemeldet.
In welchem Training von uns warst du denn?
Bzgl. Fachbegriffe. Wir setzten tatsächlich voraus, dass der Scrum-Guide vorab gelesen wurde. Dies wurde im Vorfeld auch kommuniziert. Im Scrum-Guide werden Fachbegriffe eindeutig erläutert. Auf diesen bauen wir dann im Seminar weiter auf.
Bzgl. Zertifizierung:
Die Inhalte und Übungen in unseren Scrum-Kursen sollen den Teilnehmenden helfen, Ihre Fähigkeiten als Scrum-Master oder Product Owner zu erlernen und auszubauen, und sind allesamt Elemente, welche die Teilnehmenden an Ihren Arbeitsplatz mitnehmen können. Es handelt sich explizit nicht nur um einen reinen Vorbereitungskurs für die jeweilige Scrum-Zertifizierungs-Prüfung.“ [...]
Das sagen unsere Teilnehmer:Innen zu Scrum-Events Scrum Trainings
Erfahrungen mit Scrum Master, Product Owner (z.B. PSM, PSPO, Advanced Trainings)
Teilnehmende aus ganz Deutschland und darüber hinaus bewerten unsere Scrum-Trainings (zum Beispiel: Professional Scrum Master, Product Owner, Advanced-Formate) seit Jahren mit Bestnoten.
Mit durchschnittlich 4,9 von 5 Sternen zählen wir zu den am besten bewerteten Anbietern für Scruminc und Scrum.org-Trainings in der DACH-Region.
Hier findest du eine Auswahl externer Bewertungen – von Google, Trustpilot, Meinungsmeister, LinkedIn und weiteren Plattformen – im Klartext, damit du dir selbst ein Bild machen kannst.
Markus E., Präsidium Technik, Logistik, Service der Polizei - Stabsstelle Informationssicherheit
„I'm very dissapointed about the training for this class. It was not really helpful for gathering the needed knowledge to master the Scrum Product Owner assessment. During the class, the lead trainer was absent 25% due to private reasons. Practical exercises were not effective enough or the other way round waste of valuable time. There were too less basics tought.
-> Thank you for your feedback on the class M.E. All of our Professional Scrum Trainers have equal qualifications and there are no lead trainers. Some trainers do co-teach classes while maintaining that all classes are consistent and of the highest level. The exercises in the PSPO class are there to help you learn and grow your abilities as a Product Owner and are all elements that can be taken back to your workplace. It is not just a prep class for the PSPO assessment.
-> Unfortenately the attendee didn't agree to a telephone call so we could better understand his anger and dissapointment.“
-> Thank you for your feedback on the class M.E. All of our Professional Scrum Trainers have equal qualifications and there are no lead trainers. Some trainers do co-teach classes while maintaining that all classes are consistent and of the highest level. The exercises in the PSPO class are there to help you learn and grow your abilities as a Product Owner and are all elements that can be taken back to your workplace. It is not just a prep class for the PSPO assessment.
-> Unfortenately the attendee didn't agree to a telephone call so we could better understand his anger and dissapointment.“
„Ablaufplan mit wenig Möglichkeiten für Fragen. Stressige Atmosphäre, eigentlich einfach vermeidbar“ [...]
„Zu viele Teilnehmer im Training! Bitte die maximale Größe auf 9 Teilnehmer zukünftig setzen, so dass es mehr Zeit für Fragen gibt“ [...]
„Es war eine gute Schulung.“ [...]
Irina Heck, Kegon AG
„Die Moderation des Trainings durch Jean-Pierre und Uta war auch im Online Format großartig! Trotz der heterogenen Teilnehmergruppe mit unterschiedlichsten Vorkenntnissen haben die Trainer versucht das Wesentliche und Wichtigste zur Rolle und den Aufgaben des Scrum Masters zu vermitteln. Danke für den tollen Kurs!“
„Workshop und Know How Transfer hat richtig Spaß gemacht. Und war ein gute Vorbereitung auf die PSM Zertifizierung. Danke :-) Scrum on“ [...]
„Mehr Fokus auf die Rolle des Scrum Masters, was macht er im Detail“ [...]
„vielen Dank nochmals für das gute und kurzweilige Seminar! Positiv fand ich das Zusammmenspiel zwischen Marco und dir, da ihr euch gut ergänzt habt. Hilfreich wäre evtl. noch gewesen, die einzelnen Themen der zwei Tage mit Time Boxen auf der Agenda zu kennen und die Themen auf dem Kanban Board tatsächlich umzuhängen (schade, dass es nach Tag 1 entsorgt war).“ [...]
„ohne Text“ [...]
„Very interesting, friendly and knowledgeable. Not a 100% "eye-opener" but very close. Missing industry-related examples outside IT“ [...]
„ohne Text“ [...]
„It was a very good training with an eccentric trainer who brought a lot of practical experience with the topic into the event. There were many good practical exercises and the documentation for the course was created in parallel "on the fly", which was very practical.“ [...]
„ohne Text“ [...]
Daniela Schmidt, ING-DiBa AG
„Hat sehr weitergeholfen. Und hat Spaß gemacht. Vielen Dank!“
„Stefan Fuid“ [...]
„ohne Text“ [...]
„Guter systematischer Aufbau. Klassische analoge Moderationstools (Post-Its, Flip-Charts, Karten, u.ä.) - dadurch Fokussierung auf Kursinhalt und keine Ablenkung durch "technischen SchnickSchnack“ [...]
„“ [...]
Thomas W., CSC Austria
„2 days with good flow and spirit. highly interesting and directly useful for smaller projects. in bigger projects the support of tools is more important, but this was a bit out of course scope.“